دستاورد شورای شهر و شهردار شیرگاه چه بود؟!

به قلم؛ ناطق احمدی 

در زمان محمدی ...

در زمان محمدی بعنوان سرپرست شهرداری شیرگاه شهر در آستانه ی یک تحول بود. اولین قدم های سازندگی برداشته شده بود. شهر می رفت برای یک تحول بنیادی و زیرساختی شهرداری در حال قوت گرفتن و ساماندهی بود که دگر بار بحث انتخاب شهردار توسط اعضا شورای شهر شیرگاه پیش کشیده شد. سوال اینجاست، اگر شورای شهر به فکر مردم بود چرا از پتانسیل محمدی از پیشکسوتان و ریش سفیدهای با تجربه ی شهر بود استفاده نکرد؟ چرا شورای شهر اصرار بر حضور شهرداری دیگر داشته است؟ آیا شورای شیرگاه دچار شکاف عظیم درونی شده و عدم اعتماد در آنها ایجاد شده بود؟ آیا نسبت به هم و مجموعه شهرداری اعمال قدرت میکردند؟ پس کی فرصت خدمت رسانی داشته اند؟! اعم کارهای محمدی ، بعنوان سرپرست شهرداری در مدت زمان ده ماه ساماندهی زمین زباله مچه بن ، احداث ۳۰۰ متر بلوار خیابان شهید اسلامی، تعویض و نصب جدول در معابر سطح شهر، نصب تیربرق روشنایی، ارتقای درجه شهرداری از ۵ به ۶ خرید یک دستگاه کامیونت ، نصب ریسه های برقی خیابان افشار و شهید تیموری نصب پایه چراغ دکوراتیو در خیابان شهید اسلامی المان ، بتن ریزی ۸ کوچه در سطح شهر زیبا سازی دور میدان شهدا شیرگاه با آجر سنتی ترمیم و لکه گیری آسفالت ، راه اندازی و تکمیل اتوماسیون اداری بخشی از عملکرد ایشان در زمان کوتاه بوده است چرا شورای شهر این موارد را ندیده و سعی در انتشار آن نداشته است؟
مهندس حسین نورانی قربانی بازی
شورای شهر شیرگاه با ۵ رای مهندس حسین نورانی از شهرداری آمل را بعنوان شهردار معرفی کردند نقطه ی عطفی برای پیشرفت شهر شیرگاه بعد از محمدی یک انتخاب صحیح و کارآمد بود.

حسین نورانی دانشجوی دکتری شهرسازی و معماری و یکی از نیروهای متخصص که فردی خستگی ناپذیر است. جالب توجه اینجاست طبق شنیده ها بعلت عدم هماهنگی و همصدایی شورای شهر تعدادی در صدد تخریب نامبرده برآمده و این فرصت طلایی را برای همیشه از دست دادند. نورانی در جذب سرمایه گذار و تحولات بنیادی شهری یک متخصص بود و اما بی آنکه بداند قربانی یک بازی شد. رفتار نامهربان با یک مهمان کاربلد سوال اینجاست آیا شورای شهر در حذف نورانی نقش داشته است؟ اگر نه، چرا با دادن ۵ رای اجازه ی سنگ اندازی و بازی به دیگران داده است؟ چرا شورای شهر در برابر هجمه ی زیراب زنی سکوت کرد؟
محمدرضا مهدوی در لباس شهردار
سوال اول اینکه مهدوی بعنوان شهردار در طول مدت نزدیک به هشت ماه چه کرده است؟ چرا هیچ بیلان کاری از عملکرد نامبرده دیده نمی شود؟ یا روابط عمومی ضعیفی شهرداری شیرگاه دارد یا هیچ عملکردی وجود ندارد شورای شهر شیرگاه بر حسب چه معیاری درصدد انتخاب شهردار برآمده است؟ شورا و مهدوی چه اندازه هماهنگ و هم راستا هستند؟ مهدوی بعنوان شهردار چه طرح و برنامه های بلند و کوتاه مدت ارائه داده که مورد توجه شورای شهر قرار گرفته است؟ کدام یک از طرح ها اجرایی شده است؟ چه اندازه در شیرگاه کارهای عمرانی فرهنگی شهرسازی زیباسازی صورت می گیرد؟ شهرداری قدرت احداث یک پارک نیم وجبی برای شهروندانش ندارد؟ تاوان ندانم کاری ها و سستی ها و بی توجهی های مسئولین را همیشه مردم داده.اند مردم یک شهر خوب می خواهند یک شهراستاندارد، شهری با امنیت و آسایش روانی.
نتیجه گیری اخلاقی
تمام مطلب ما را به یک نقطه می رساند. شورای شهر ضعیف و ناتوان!

مردم رای دادند برای اتفاقات خوب شهری و فرهنگی اما چه اتفاق بزرگی از بدو ورود آنها در شیرگاه افتاده است؟ بزرگترین دستاورد شورای شهر شیرگاه چه بوده است؟ در جذب سرمایه گذار چه اندازه موفق بوده اند؟ چه اندازه جاذبه توریستی ایجاد کردند؟ چقدر در مبلمان شهری برنامه ریزی کرده اند؟ چقدر در دریافت اعتبار موفق بوده اند؟ سوادکوه شهر کویری نیست که مخاطب و مهمانی نداشته باشد تعطیلات و حضور خیل عظیمی از هموطنان و ایجاد ترافیک های سنگین ، گواه این امر است اما چه اندازه مسئولین محترم برای کسب درآمد و فعال کردن چرخه ی اقتصادی بسترسازی کردند؟ دیگر وقتش رسیده اعضای شورای شهر رو به آینه از خودشان بپرسند راستی دستاورد ما چه بوده است؟